宋曉軍：日本看中國軍事力量由“關注”到“擔憂”

宋曉軍：日本看中國軍事力量由“關注”到“擔憂”


我們在北京請到了軍事評論員宋曉軍先生。宋先生，我們看到日本新的防衛大綱一拖再拖終於是出爐了，從媒體報導的內容來看，日本把國防重點是轉向了西南方向，同時首次把中國的軍事動向的憂慮也表露出來。台灣軍事武器,台灣軍事論壇,台灣軍事武器介紹你怎麼看日本新的防衛大綱，跟過去相比有什麼樣最大的不同呢？

宋曉軍：我覺得首先在描述的字眼上發生了比較大的變化，2004年底的這一份防衛大綱，它談到中國軍力發展的時候，最終它用了一個“關注”，現在表示出了一種叫做擔憂，同時它在描述這個過程當中有兩點的變化。

第一，它在描述中國海軍的時候，它說中國擴大了遠洋的範圍，同時增加了兵力投送能力。

再一個，我覺得日本做的是很不到位的一點，也是很不講究的一點：它有什麼資格代表地區和國際社會表示擔憂。你日本自己要擔憂，可以你沒有資格代表，同時在這個問題上，中國也沒有指責日本的軍事力量發展的時候，我們會想到日本對亞洲周邊國家犯下過侵略罪行的國家，它的軍力發展，中國並沒有指責它這一點。我覺得它在這一個問題上沒有資格代表國際社會和地區對中國正常的軍事力量發展說三道四。

主持人：可以說這一份新的防衛大綱是變相的把中國威脅論寫到了其中，這是過去在日本自民黨時期都沒有做出的事。您認為這幕後的推手究竟是誰，是誰推動這場超越性的改變，這個改變有一些是不是質變呢？

宋曉軍：我覺得確實有一些變化，但是說到質變，我覺得還是有一些差距的，比如說這一次把潛艇從16艘增加到22艘，把F-15的戰鬥機部署在沖繩的一個團增加到兩個團以及把三澤基地的E2C預警機一半要調至西南方向。我覺得它原來2004年的防衛大綱是基於中國和美國在台灣海峽在進行對決作戰的這樣的一個假想來為美國做後勤補劑或者說戰爭服務的裝備配置。

現在我覺得幕後推手仍然是美國，新的兵力調整以及裝備的配置更多的是要在第一島鏈，也就是宮古海峽之外的西北太平洋幫助美國海軍來去圍堵中國海軍的這樣一個前出第一島鏈，我們可以看到它的空中自衛隊通過E2C預警機台灣軍事武器,台灣軍事論壇,台灣軍事武器介紹調往西南半島以及增加六架的PE反潛巡邏機在未來5年，對中國海軍的艦艇和艦艇進行監視，同時它的常規潛艇從16艘增加到22艘，也是增加了很大的反潛能力。

總體上來看，我覺得從原來基於台灣海峽的這一個方向一直擴大到整個西北太平洋對中國海軍進行監視，甚至協助美國海軍對中國海軍前出西太平洋，前出第一島鏈、第二島鏈進行圍堵。

主持人：剛才我們也提到說日本把國防重點是轉到了西南方向，這一部分您是怎麼解讀，是不是暗示台海問題的這一方面呢？

宋曉軍：我覺得是這樣，它在這一次防衛大綱當中和上一次2004年的防衛大綱當中都把朝鮮半島和台灣問題並列在一起，而且用了一樣的詞，說朝鮮半島和台灣海峽的地區不明朗，我覺得這個對於日本來說，它也沒有資格去談這兩個地方，這兩個地方都是日本帝國主義當年的殖民地。它在這個問題上，台灣問題是中國的核心利益，它再一次把台灣海峽作為它制定防衛政策的因素，我覺得日本政府也應該要好好考慮了。

主持人：您提到新的防衛大綱恩不僅僅推手是來自日本國內，同時也有來自美國。我們從這個大綱當中看到，再度強調日美同盟這一部分，我們知道過去是有所謂的朝鮮密約。您認為這次新的大綱裡頭是不是也有新的朝鮮密約呢？

宋曉軍：我覺得這次防衛大綱肯定沒有把原來的朝鮮密約給拿掉。我們知道朝鮮密約是在美日安保同盟裡邊的第六章裡面其實是有一條，也就是說，在日本政府事先的同意之下或者默許之下，一旦朝鮮半島發生戰爭，美國可以不再請示日本的政府，直接可以使用日本的基地對朝鮮發起攻擊。

這個密約，實際上在1963年還有一個作戰計劃，曾經還甚至試圖把整個的中國遼東半島都要佔領，但是1964點中國試驗了核武器之後，這台灣軍事武器,台灣軍事論壇,台灣軍事武器介紹個密約就退回到美國可以使用日本的基地來對朝鮮隨時發起攻擊，所以我覺得這裡面的密約仍然會保持到現在的狀況。

因此朝鮮在聲明過程當中，幾次說到如果一旦戰勝爆發，可能會超出朝鮮戰爭之外