台灣將於12月23日起舉辦福建船政展覽歷時6個多月

台灣將於12月23日起舉辦福建船政展覽歷時6個多月
由福州中國船政文化博物館與台灣長榮海事博物館聯合舉辦的“福建船政——清末自強運動的先驅”展覽將於12月23日在台灣全面啟動。本次展覽為期6個多月，將至2011年6月25日結束。　

福建船政與台灣有極深的歷史淵源台灣軍事力量,台灣軍事實力，1874年福建船政的創辦人沈葆楨曾帶領福建船政建造的艦船和船政學堂培養的海軍將士組建的福建船政水師官兵巡台撫台，並通過開禁、開府、開路、開礦等措施建設、開發台灣，促進了台灣近代化的進程，在台灣的發展史上留下不可磨滅的一頁。福建船政學堂（後沿革到台灣高雄的海軍軍官學校）是中國近代海軍的縮影。福建船政走出的精英沈葆楨、嚴復、羅豐祿、陳季同、葉祖矽及海校教師歐陽寶等後裔和海軍官校畢業的在台老海軍人士葉昌桐、鄭本基、歐陽良、倪行祺等來紛紛來閩，尋訪先祖足跡，並積極向船政文化博物館捐贈文物，讓船政文化成為閩台兩地文化交流的重要平台。　

為加强两岸文化交流，同時讓台灣市民更深入了解福建船政在中國近代教育、科技、軍事、工業製造、中西文化傳播等方面的影響和成就，福州中國船政文化博物館與台灣長榮基金會旗下的長榮海事博物館達成共識，於2010年12月23日至2011年6月25日聯合在台灣長榮海事博物館內舉辦“福建船政——清末自強運動的先驅”展覽。此次展覽內容由船政創辦、科教夙興、產業先驅、海軍搖籃4大板塊和特展組成，將集中展示福建船政在近代中國科學技術、新式教育、工業製造、國防建設、東西方文化傳播等方面取得的豐碩成果。特展將展出70多件文物及輔助展品、100多幀珍貴圖片，包括“通濟”艦舵輪、 1866年生產的立式蒸汽機小樣機、大清船政成功的御賜金牌等。

據悉，台灣軍事力量,台灣軍事實力此次展覽結束後，福建馬尾船政文化博物館將代表船政造船三階段的“萬年清”、“鏡清”、“平遠”台灣軍事力量,台灣軍事實力三艘船模贈送給台灣長榮海事博物館永久展出。

台灣中將稱東沙南沙他們守好，西沙大陸也要防住

台灣中將稱東沙南沙他們守好，西沙大陸也要防住
日前，台灣前海軍部副參謀長蘭利寧中將接受了香港鳳凰衛視的採訪，在談到兩岸是否可以就主權海域進行共同協防時，蘭利寧中將堅定地表示“這是兩岸政治發展的必然結果”。

蘭利寧中將是兩岸退役高級軍官交流平台中的中堅人士，傾向於大陸著名軍事評論專家彭光謙少將提出的“兩岸應共同維護祖產的理論”台灣軍事網,台灣軍事基地台灣軍事網,台灣軍事基地。

蘭中將在回答主持人關於台灣是否有與大陸共同協防海疆的計劃時說，台灣自己有一整套防禦海疆遭襲的計劃，特別是對台灣現實控制的太平島和中暑礁，台灣海軍有明確的應急作戰方案，其方案的立場是絕對不能讓其它國家再侵犯一點點領海，他說，就目前兩岸政治互信還未達到一定高度之時，兩岸共同軍事協防主權領海確實存在一定難度，但他同時表示，隨著兩岸和平進程的推進，尤其是兩岸政治互信水平的提高，兩岸軍事協防共同的主權海疆之願望遲早都會實現。

蘭利寧中將表示台灣軍方無時不刻地不關注著周邊國家侵占共同海疆的舉動，他表示台灣目前有能力守好東沙和南沙，台灣軍事網,台灣軍事基地但對於西沙防守，蘭利寧中將真切而忠肯地說道，目前台灣空軍無力防守西沙，西沙的防守任務恐怕只能由大陸負責了。

台灣軍事裝備 高密度未必有高戰鬥力

台灣軍事裝備 高密度未必有高戰鬥力
  軍事分析人士認為，台灣高度密集的軍力，卻未必與高戰鬥力畫等號。　　

     眾所周知，現代戰爭早已不是數量戰、人海戰了，縱使武器數量眾多，並不見得與戰鬥力就成正比，對台軍而言更是如此。以台軍戰車為例，其1900餘輛輕重型坦克，全是美軍上世紀五六十年代生產的M-60、M-48、M-41，甚至還有二戰時期的M-4，這些服役時間超過或者接近半個世紀的坦克不僅裝甲薄、火力弱、跑得慢，而且連好多零部件都不再生產。島內有軍事雜誌稱，若真有戰事發生，台軍的這些家底可能連當靶子都不夠格。此外，台軍龐大的武器庫內，充斥著各種舶來品、組裝貨，比如美式飛機配法國導彈，而法國戰艦則安裝台灣導彈，其性能不僅不匹配，而且還影響了原有武器平台的性能，台軍近年來訓練中的各類事故不斷就與之有關。
事實上，台灣軍事新聞,台灣軍事圖片,台灣軍事秘密武器國際軍事行家不斷“看扁”台軍實力。兩三年前，美國曾經派出一個軍事訪問團到台灣，評估台軍的戰鬥力，結果卻失望地表示“我們以為可以看到如同以色列軍隊一樣的台軍，但是結果我們只看到巴拿馬般的部隊”。台灣媒體稱，台軍受到這樣的評價，實在是奇恥大辱，要知道，美國對巴拿馬軍隊是極為不屑的，因為美國軍隊只出動了少量兵力，就擊潰了巴拿馬部隊，活捉了巴拿馬的軍事強人諾列加，以這種評價，等於說台軍“不堪一擊”。
台灣“立法院國防委員會委員”林郁方稱，台灣軍事新聞,台灣軍事圖片,台灣軍事秘密武器台灣軍隊的戰鬥力之所以被如此“看扁”，一方面是台灣社會上的風氣被帶到軍中，使得軍隊的訓練不敢嚴要求，台灣“國防部”曾經出過正式的公文，要部隊“不能在28攝氏度以上的氣溫到野外訓練”，單是這個命令就不知損傷了多少部隊的戰鬥力。更為嚴重的是，陳水扁等當權者的“台獨”意識，與台灣軍隊多年來接受的“反台獨”思想格格不入，台灣軍事新聞,台灣軍事圖片,台灣軍事秘密武器台軍被強烈的“不知為何而戰、為誰而戰”的思想困擾。

宋曉軍：日本看中國軍事力量由“關注”到“擔憂”

宋曉軍：日本看中國軍事力量由“關注”到“擔憂”


我們在北京請到了軍事評論員宋曉軍先生。宋先生，我們看到日本新的防衛大綱一拖再拖終於是出爐了，從媒體報導的內容來看，日本把國防重點是轉向了西南方向，同時首次把中國的軍事動向的憂慮也表露出來。台灣軍事武器,台灣軍事論壇,台灣軍事武器介紹你怎麼看日本新的防衛大綱，跟過去相比有什麼樣最大的不同呢？

宋曉軍：我覺得首先在描述的字眼上發生了比較大的變化，2004年底的這一份防衛大綱，它談到中國軍力發展的時候，最終它用了一個“關注”，現在表示出了一種叫做擔憂，同時它在描述這個過程當中有兩點的變化。

第一，它在描述中國海軍的時候，它說中國擴大了遠洋的範圍，同時增加了兵力投送能力。

再一個，我覺得日本做的是很不到位的一點，也是很不講究的一點：它有什麼資格代表地區和國際社會表示擔憂。你日本自己要擔憂，可以你沒有資格代表，同時在這個問題上，中國也沒有指責日本的軍事力量發展的時候，我們會想到日本對亞洲周邊國家犯下過侵略罪行的國家，它的軍力發展，中國並沒有指責它這一點。我覺得它在這一個問題上沒有資格代表國際社會和地區對中國正常的軍事力量發展說三道四。

主持人：可以說這一份新的防衛大綱是變相的把中國威脅論寫到了其中，這是過去在日本自民黨時期都沒有做出的事。您認為這幕後的推手究竟是誰，是誰推動這場超越性的改變，這個改變有一些是不是質變呢？

宋曉軍：我覺得確實有一些變化，但是說到質變，我覺得還是有一些差距的，比如說這一次把潛艇從16艘增加到22艘，把F-15的戰鬥機部署在沖繩的一個團增加到兩個團以及把三澤基地的E2C預警機一半要調至西南方向。我覺得它原來2004年的防衛大綱是基於中國和美國在台灣海峽在進行對決作戰的這樣的一個假想來為美國做後勤補劑或者說戰爭服務的裝備配置。

現在我覺得幕後推手仍然是美國，新的兵力調整以及裝備的配置更多的是要在第一島鏈，也就是宮古海峽之外的西北太平洋幫助美國海軍來去圍堵中國海軍的這樣一個前出第一島鏈，我們可以看到它的空中自衛隊通過E2C預警機台灣軍事武器,台灣軍事論壇,台灣軍事武器介紹調往西南半島以及增加六架的PE反潛巡邏機在未來5年，對中國海軍的艦艇和艦艇進行監視，同時它的常規潛艇從16艘增加到22艘，也是增加了很大的反潛能力。

總體上來看，我覺得從原來基於台灣海峽的這一個方向一直擴大到整個西北太平洋對中國海軍進行監視，甚至協助美國海軍對中國海軍前出西太平洋，前出第一島鏈、第二島鏈進行圍堵。

主持人：剛才我們也提到說日本把國防重點是轉到了西南方向，這一部分您是怎麼解讀，是不是暗示台海問題的這一方面呢？

宋曉軍：我覺得是這樣，它在這一次防衛大綱當中和上一次2004年的防衛大綱當中都把朝鮮半島和台灣問題並列在一起，而且用了一樣的詞，說朝鮮半島和台灣海峽的地區不明朗，我覺得這個對於日本來說，它也沒有資格去談這兩個地方，這兩個地方都是日本帝國主義當年的殖民地。它在這個問題上，台灣問題是中國的核心利益，它再一次把台灣海峽作為它制定防衛政策的因素，我覺得日本政府也應該要好好考慮了。

主持人：您提到新的防衛大綱恩不僅僅推手是來自日本國內，同時也有來自美國。我們從這個大綱當中看到，再度強調日美同盟這一部分，我們知道過去是有所謂的朝鮮密約。您認為這次新的大綱裡頭是不是也有新的朝鮮密約呢？

宋曉軍：我覺得這次防衛大綱肯定沒有把原來的朝鮮密約給拿掉。我們知道朝鮮密約是在美日安保同盟裡邊的第六章裡面其實是有一條，也就是說，在日本政府事先的同意之下或者默許之下，一旦朝鮮半島發生戰爭，美國可以不再請示日本的政府，直接可以使用日本的基地對朝鮮發起攻擊。

這個密約，實際上在1963年還有一個作戰計劃，曾經還甚至試圖把整個的中國遼東半島都要佔領，但是1964點中國試驗了核武器之後，這台灣軍事武器,台灣軍事論壇,台灣軍事武器介紹個密約就退回到美國可以使用日本的基地來對朝鮮隨時發起攻擊，所以我覺得這裡面的密約仍然會保持到現在的狀況。

因此朝鮮在聲明過程當中，幾次說到如果一旦戰勝爆發，可能會超出朝鮮戰爭之外